SOS:la presse pro-Kagame appelle au meurtre de V. IngabireLe point d’orgue dans l’acharnement du régime de Paul Kagame contre Madame Victoire Ingabire : l’appel voilé au meurtre. |
|
|
|
|
|
Depuis quelques jours, la presse gouvernementale et/ou pro-FPR, celle-là même qui s’était illustrée dans le lynchage médiatique dont a été victime la présidente du parti d’opposition FDU dès son retour au pays le 16 janvier 2010, ne la nomme plus par son nom mais emploie le sobriquet de « Ivu » qui signifie « cendre » en kinyarwanda. On se rappelle que le général Kagame dans une allocution prononcée en kinyarwanda à Rebero (Bwisige- Byumba) le 31 avril 2003, il avait menacé tous ceux qui n’épousent pas ses vues de les « moudre » (il avait utilisé le terme « gusya », autrement dit réduire en poussière, en cendre). Que ce terme soit subitement repris actuellement dans la presse à sa solde à propos de Victoire Ingabire, cela fait froid dans le dos. Une « chosification » menée tambours battantsTout a commencé dès l’arrivée à Kigali le 16 janvier 2010, de celle qui entend se Les coups vont se succéder à une vitesse vertigineuse : Pourquoi l’appel au meurtre maintenant ?En lisant l’édition du 12 février 2010 du quotidien pro-Kagame The New Times dans un article où la présidente des FDU, Victoire Ingabire Umuhoza, est qualifiée d’Ivu (cendre, poussière), la même matière dans laquelle Kagame promettait de réduire ses adversaires. Il est à se demander pourquoi le régime dictatorial perd si vite son contrôle jusqu’à appeler publiquement au meurtre d’une femme qui n’a aucune force physique et encore moins militaire, mais qui résiste à l’appareil militaire qui a semé la désolation dans toute la région des Grands-Lacs depuis 1990. Nous ne voyons aucune explication à ces réactions aussi épidermiques qu’irrationnelles d’un régime qui pourtant avait jusqu’ici forcé l’opinion à le prendre comme le plus sûr de lui-même dans la région et celui qui maîtrise le mieux la communication politique. Est-ce le début de la fin ? Wait and see. En conclusionNous pensons que toutes ces pressions psychologiques, judiciaires et maintenant des menaces de mort directes exercées sur Victoire Ingabire ne sont pas de nature à entamer sa détermination à exiger que la démocratie s’installe au Rwanda. Par contre, elles constituent une indication aux observateurs de la scène politique rwandaise pour qu’ils se rendent compte à qui ils ont à faire. Tout démontre donc que le régime du FPR est imperméable à la démocratie, ignore les pratiques politiques en cours dans toute société civilisée et n’est mû que par la hantise de son maintien au pouvoir qu’il a conquis par les armes. Emmanuel Neretse
|
|
Commentaires / réactions
Displaying results 1 to 9 out of 9
Marie (Monday, 12-04-10 11:51)
Très cher Uwambajimana Viateur,
votre commentaire prouve encore une fois, que vous n'avez toujours pas compris la notion d'EGALITE!!
Par VOUS j'entends vous et tous vos compatriotes qui pensez que Mme INGABIRE n'a pas sa place dans cette campagne présidentielle qui était censée être une campagne démocratique mais qui se trouve être un champ de bataille comme vous l'avez bien précisé!
Détrompez vous viateur! Dehors comme vous dites c'est notre terre d'accueil et nous y voyons l'émancipation de la femme et l'égalité des chances!
L'erreur a été de croire en une lueur de démocratie dans le pouvoir de Kagame.
Le réveil sera très indigeste pour les gens comme vous qui pensez avoir tout compris dans le jeux de ce sanguinaire!
Continuez à faire semblant d'ignorer qui a sacrifié 1 million de personne pour arriver au pouvoir! Pourquoi il vous épargerait vous, même ceux qui ont combattu à ces côtes le lâche petit à petit! J'espère pour vous que vous êtes son frère jumeaux!
Neretse Emmanuel from Bruxelles Belgique (Sunday, 14-02-10 22:01)
Monsieur Emmanuel Neretse,
Vous écrivez ceci :
1. « D'abord une petite mise au point: à la prochaine, pour le respect de vos lecteurs, ayez la politesse de répondre à mes écrits sur le site même où ceux-ci sont publiés. Merci de la compréhension ».
Ma parole vous êtes vraiment dur d’oreille !!! Cher Neretse, je vous ai déjà expliqué que je ne suis pas un lecteur de website de Gaspard Musabyimana, de sorte je ne reçois vos articles que par l’intermédiaire de Jean Bakidihe ou Zac Biampa qui les diffusent sur les fora sur lesquels je suis membre ! Est-ce vraiment si difficile à comprendre ?
Si vraiment vous n’aimez pas qu’on vous réponde sur DHR ou rwandanet, pourquoi donc ne pas demander à Jean Bakidihe ou à Zac Baimpa de s’abstenir de poster vos articles sur ces fora ? Ce serait plus facile non, au lieu de vous en prendre à ceux qui y réagissent ???
2. « Je pense que vous vous méprenez sur mon compte en pensant que je suis du genre à être impressionné par vos pirouettes et autres raisonnements aussi tordus que contradictoires du genre"...je n'ai jamais réclamé un droit d'auteurs... " pour porsuivre plus loin "...votre SOS inspiré par mon message..."( en fait vous réclamer ce droit) ».
Qui vous a donc « impressionné », cher ami ? N’êtes-vous donc pas entrain de trahir votre complexe d’infériorité, en pensant que lorsque je réagis simplement à votre message, je veux nécessairement vous « impressionner » ?
Bonne soirée.
Rwemalika Théoneste
Neretse Emmanuel from Bruxelles Belgique (Sunday, 14-02-10 19:59)
Monsieur Théoneste Rwemalika,
D'abord une petite mise au point: à la prochaine, pour le respect de vos lecteurs, ayez la politesse de répondre à mes écrits sur le site même où ceux-ci sont publiés. Merci de la compréhension.
Je pense que vous vous méprenez sur mon compte en pensant que je suis du genre à être impressionné par vos pirouettes et autres raisonnements aussi tordus que contradictoires du genre"...je n'ai jamais réclamé un droit d'auteurs..." pour poursuivre plus loin "...votre SOS inspiré par mon message..."( en fait vous réclamer ce droit).Si désormais vous êtes capable de tenir compte de ces remarques, alors on peut continuer à débattre, dans le cas contraire, vous ne seriez plus digne que je continue à perdre mon temps à vous réponde.
Bonne soirée.
Emmanuel Neretse.
NDEZE John Patrick from Bugesera-Rwanda (Sunday, 14-02-10 18:31)
Pour moi, Madame Victoire Ingabire Umuhoza est déjà à 60% de sa mission. Cette femme de fer a déjà prouvé au monde entier que la tolérance de l’idéologie contraire à celle de Kagame au Rwanda est impossible car toute idéologie contraire est qualifiée de génocidaire. On reproche à cette femme de parler des ethnies au Rwanda, est-ce elle qui a fait mention des tutsi dans la constitution du Rwanda ? A cote des tutsi, il n’ ya pas d’autres ethnies au Rwanda ? A mon humble avis si l’ONU pouvait dépasser son caractère partisan pour le cas du Rwanda et commanditer une enquête réelle et sincère, elle trouverait que les hutus sont morts en grand nombre et les twa en grande proportion par rapport à leur effectif. Comme fût tué le premier homme à dire que la terre tourne tel a été le cas pour Bucyana Martin, l’homme qui a osé dire que les tutsi et les hutu du Rwanda doivent s’asseoir ensemble et tracer les grandes lignes de comment cohabiter pacifiquement, en guise d’illustration comme les flamands et les wallons de la Belgique. S’il n’avait pas été tué sauvagement, je pense que les rwandais ne se seraient pas illustrés par des tueries sauvages qu’a connue l’année fatidique de 1994. En guise de conclusion, toute construction démocratique valable dans tout pays passe par un dialogue franc et sincère entre toutes les couches de sa population et surtout ceux qui ont fait preuve des intérêts et visions contraires. Si Kagame et les siens denient toujours this statement, they are simply losing their time. Jamais dans l’histoire du monde aucun homme n’a pu mentir à tous les hommes dans tous les temps. Si Kagame veut nous prouver le coantraire, on ne peut que lui souhaiter bonne chance.
KANDIDA ALPHONSE from kigali (Sunday, 14-02-10 10:35)
To viateur!
you pretend to be patriot but the way you think betrays you! you are not constuctive! you are not far different from....
what did you say that can help in building the country!
If I WERE YOU,I WOULD BE KEPT SILENT!
Neretse Emmanuel from Bruxelles-Belgique (Sunday, 14-02-10 10:27)
Bonjour Monsieur Théoneste Rwemalika.
Je ne vois vraiment pas l'objet de votre réaction à mon article. Si , comme vous le dites, vous découvrez que vous détenez le monopole de la pensée, de l'analyse politique et de la déduction jusqu'à inspirer même vos adversaires politiques, alors HALLELUIA!!! Et si c'est pour dénoncer un plagiat, il ne faut pas s'adresser au plagiaire mais à l'instance réprimant les infractions contre la propriété intellectuelle.
Bonne journée.
Emmanuel Neretse
P.S. Aviez-vous aussi inspiré le discours de Kagame à Bwisige quand il a parler de "gusya (moudre, réduire en cendre...)" les opposants?
kandida Alphonse from KIGALI,NYABUGOGO! (Sunday, 14-02-10 10:24)
A VIATEUR!
QUEL INTERET AS TU DE CEQUE TOUT LE MONDE VIENNE AU RWANDA!EST CE QUE TU VEUX NOUS FAIRE CROIRE QUE C`EST DE L`AMOUR QUE VOUS AVEZ POUR CEUX QUI SONT A L`EXETERIEUR?
EVIDEMENT NON! TOUT KAGAME VAIS ,C`EST TUER TOUT CEUX NE SONT PAS INDUITS DANS SON ESPRIT CRIMINEL! QUANT EN ENVOYER UNE FEMME,CE N`EST PAS UN PROBLEME,SI NON VOUS VOUS CONTREDISEZ VOUS MEME;EN EFFET,VOUS AVEZ UN SLOGAN QUE VOUS REPETEZ CHAQUE FOIS"CE QUE PEUT UN HOMME,POURQUOI PAS UNE FEMME! LE GOUVERNEMENT KAGAME VEUT FAIRE TAIRE L`OPPOSITION,MAIS IL NE LE POURRA PAS. PAS SEULEMENT LA FEMME, MAIS AUSSI TOUTES LES PERSONNES QUI VEULENT LA DEMOCRATIE,NOUS NOUS SOMMES REVEZ ET SACHEZ QUE SI ON A OUVERT UNE BOUTEILLE DE CHAMPAGNE,IL EST IMPOSSIBLE D`EN FERMER ENCORE!
KAGAME ET SON EQUIPE DOIVENT SUBIR LE SANG DES INNOCENTS QU` ILS ONT VERSES TOT OU TARD! SAUF SI LES HUTU QU`ILS ONT TUES N`ETAIENT HUMAINS,MAIS CERTAINS, A CAUSE DE LEUR PEUR, PRETENDENT DIRE QUE ....ILS SE SONT SUICIDES!!
PLUS DE 800000 INNOCENTS SUICIDES!...DIEU EST JUSTE!
Neretse Emmanuel from Bruxlles, belgique (Saturday, 13-02-10 18:05)
Monsieur Rwemalika, quelqu'un vient de me relayer la réaction que vous avez émise à mon article publié sur ce site et dont le contenu est reproduit ci-bas. Je vous répondrais ultérieurement.
Bonjour Monsieur Emmanuel Neretse,
Vous écrivez ceci :
« Depuis quelques jours, la presse gouvernementale et/ou pro-FPR, celle-là même qui s'était illustrée dans le lynchage médiatique dont a été victime la présidente du parti d'opposition FDU dès son retour au pays le 16 janvier 2010, ne la nomme plus par son nom mais emploie le sobriquet de « Ivu » qui signifie « cendre » en kinyarwanda.
Quand on se rappelle que le général Kagame dans une allocution prononcée en kinyarwanda à Rebero (Bwisige- Byumba) le 31 avril 2003, il avait menacé tous ceux qui n'épousent pas ses vues de les « moudre » (il avait utilisé le terme « gusya », autrement dit réduire en poussière, en cendre). Que ce terme soit subitement repris actuellement dans la presse à sa solde à propos de Victoire Ingabire, cela fait froid dans le dos ».
Vous alors vous ne manquez pas de culot car ce que vous venez d'écrire n'est en rien une réaction à l'article du New Times mais une exploitation de mon propre message ! En effet, lorsque cet article est sorti, le vendredi 12 février 2010, vous n'y avez pas du tout réagi. En revanche, dans un message intitulé « Les initiales IVU », j'ai réagi en disant ceci : « IVU en Kinyarwanda signifie « cendres » et une utilisation de telles abréviations non seulement serait gratuitement insultante pour Madame Victoire Ingabire Umuhoza mais surtout pourrait être exploitée par l'intéressée, disant que l'intention du Gouvernement est de la réduire en cendres ».
Et vous bien sûr, après avoir lu mon message, vous avez bêtement repris cet argument, qui ne vous avait pas effleuré lors de la sortie de l'article du New Times! Ceci est donc le signe que quand vous titrez votre message « SOS:la presse pro-Kagame appelle au meurtre de V. Ingabire », vous n'en pensez pas un mot (dans le cas contraire, vous auriez immédiatement réagi à l'article de TNT) puisque vous n'avez eu cette idée d'utiliser un tel argument qu'après la lecture de mon propre message !
Et d'ailleurs, il est quand même curieux de voir à quel point ce sont les opposants qui évoquent avec insistance l'assassinat de Madame Victoire Ingabire comme si au fond d'eux-mêmes, ils désespéraient de la voir libre à Kigali, démentant la description que vous faites régulièrement du Gouvernement rwandais. Il y a deux jours, Parscal Kalinganire d'OPJDR lançait une rumeur selon laquelle Ingabire aurait été victime d'un accident de voiture et serait décédée. Cela a été un flop total ! Et voila maintenant que vous le relayez en évoquant encore son assassinat comme si le mensonge et la victimisation seraient la seule stratégie qui reste à l'opposition !
Bonne journée.
Rwemalika Théoneste
UWAMBAJIMANA VIATEUR from Kigali, Rwanda (Saturday, 13-02-10 13:48)
Mes chers compatriotes,
Venez tous travailler au Rwanda. pourquoi vous restez dehors? Les hommes qui envoient une femme(Ingabire Vicoire) au champ de bataille! ç'est ça le courage, le bravoure, l'héroisme et la virilité?Il n'y a rien à apprendre de vous.
Autres messages :


présenter à l’élection présidentielle contre Paul Kagame. En tant que personnalité politique opposée au régime en place, elle a donné son appréciation sur la réconciliation derrière laquelle coure l’actuel régime depuis 15 ans en constatant que rien n’était encore fait et en indiquant selon elle le pourquoi de cet échec. De même, elle a émis des critiques sur le système judiciaire en cours notamment les fameux Gacaca dont les jugements inéquitables et scandaleux ont fait le tour du monde. C’est alors qu’une campagne de dénigrement a été entreprise par le régime relayée par la presse à sa solde qui n’a pas hésité à travestir les propos de la présidente des FDU pour manipuler l’opinion et sans jamais lui accorder le moindre droit de réponse. Elle fut présentée comme négationniste, divisionniste, idéologue du génocide autant de notions que le FPR ne peut lui-même définir de façon précise mais qu’il a coulé en force de lois pour faire taire toute voix discordante.